Parktaki çocuğa ateşte gerekçeli karar: Tüfek öldürmeye elverişli değil

Read Time:2 Minute, 21 Second

Pendik’te parkta oynayan çocuğun havalı tüfekle vurularak yaralanmasıyla ilgili davada gerekçeli karar açıklandı. Kararda ‘tüfeğin öldürmeye elverişli olmadığı’ belirtilerek, sanığa ‘kasten öldürmeye teşebbüs’ değil ‘kasten yaralama’ hatasından 3 yıl 9 ay mahpus cezası verildi.

Pendik‘te meskeninin penceresinden ateş ederek parkta oynayan 7 yaşındaki kız çocuğunun yaralanmasına neden olan Barış Balcı’ya verilen 3 yıl 9 aylık mahpus cezasına ait gerekçeli karar hazırlandı.

Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nce yazılan gerekçeli kararda, mağdur H.D’nin Pendik Dumlupınar Mahallesi Ekspres Sokak’taki bir site içerisinde bulunan çocuk parkında arkadaşlarıyla oynadığı anlatıldı.

Sanık Barış Balcı’nın tıpkı siteye yakın ve bitişik olan binada ikamet ettiği belirtilen kararda, sanığın site içerisindeki parkta oynayan çocukları gürültü yapmamaları için uyardığı, çocukların tıpkı alanda oynamaya devam etmeleri üzerine sanığın meskeninin pencereden bir el silah sesi duyulduğu aktarıldı.

Kararda, bir müddet sonra çocuklardan H.D’nin konutuna gittiği, annesine sırtının acıdığını söylemesi üzerine vurulduğunun anlaşıldığı, hastaneye götürülerek tedavi altına alınan çocuğun sırtındaki metalin birinci etapta çıkarılamadığı kaydedildi.

Sanık Balcı’nın bunun üzerine yakalanarak tutuklandığı, daha sonra duruşma heyetince tahliye edildiği anlatılan kararda, sanığın konutunda yapılan aramada ise hadisede kullandığı silahın bulunamadığı söz edildi.

Gerekçeli kararda, dava kapsamında hazırlanan eksper raporunda sanığın ikametindeki pencerenin camındaki sinekliğin küçük olarak delindiği, pencerenin önündeki beton duvarda da sıyrılmış beton izlerinin bulunduğu bildirildi.

Mağdur çocuk H.D’nin bedeninde bulunan metalin bir mühlet sonra çıkarıldığı söz edilen gerekçeli kararda, İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı’nca incelenen metalin hava basıncıyla çalışan ateşsiz silahlarda kullanılmak üzere imal edilen saçma olduğunun belirlendiği belirtildi.

Kararda, H.D’nin yaralanmasına ait raporda hayatını tehlikeye sokan bir durum olmadığı, kişi üzerindeki tesirinin kolay bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde olduğuna işaret edildi.

‘Suçta kullanılan aletin öldürmeye elverişli olması gerektiği vurgulandı’

Gerekçeli kararda, sanık Barış Balcı hakkında mağdura karşı “kasten öldürmeye teşebbüs” kabahatinden cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmışsa da öncelikle öldürmeye teşebbüs hatasından kelam edilebilmesi için cürümde kullanılan aletin öldürmeye elverişli olması gerektiği vurgulandı.

Ele geçirilemeyen lakin mağdurun bedeninden çıkarılan saçmadan yola çıkılarak mahiyeti anlaşılan tüfeğin ateşsiz silah vasfında sayılan havalı tüfek olduğu bilgisi verilen gerekçeli kararda, şunlar kaydedildi:

“Bu tip tüfekler kuş avlamakta kullanılması nedeniyle daha büyük canlılarda öldürme için tesirli değildir. Havayla çalışan ve tesir uzaklığı muhakkak alan ve canlılarla sonlu olan suça bahis tüfek, mahkememizce öldürmeye elverişli kabul edilmemiştir. Atışın aralığı, hareket sayısı ile mağduru öldürmesini gerektirir ve hareketine devam etmesini engelleyen bir neden bulunmamasına karşın sanık aksiyonunu bizatihi sonlandırmıştır. Bunlar dikkate alınarak sanığın öldürme kastının bulunmadığı, mahkememizce kabul edilerek hareket taammüden yaralama hatası kapsamında kabul edilmiştir.”

‘Kasten öldürmeye teşebbüs’ değil ‘kasten yaralama’ cürmünden ceza’

Kararda, sanık Balcı’nın ‘kasten öldürmeye teşebbüs’ cürmünün bu nedenle ‘kasten yaralama’ hatasına dönüştüğü bildirildi.

Sanık Barış Balcı, ‘çocuğu öldürmeye teşebbüs’ ve ‘korku, dert ve panik yaratabilecek biçimde silahla ateş etme’ hatalarından toplam 13 yıl 6 aydan 23 yıla kadar mahpus istemiyle yargılanmış, duruşma heyetince verilen kararda hata vasfı değiştirilerek, ‘silahla taammüden yaralama’ cürmünden 3 yıl 9 ay mahpus cezasına mahkum edilmişti.

Sputnik TR

0 0
Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleppy
Sleppy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir