AYM gazetecilerin ‘yıpranma payı’ düzenlemesini iptal etti

Read Time:2 Minute, 3 Second

Anayasa Duruşması (AYM), basın ve gazetecilik mesleğinde çalışanlara ‘yıpranma payı’ getiren düzenlemeyi anayasanın 13 ve 60. unsurlarına alışılmamış olduğu gerekçesiyle iptal etti.

Anayasa Duruşması (AYM) Genel Konseyi, İstanbul İş Duruşması’nın Toplumsal Sigortalar ve Genel Sıhhat Sigortası Kanunu‘nda ‘fiili hizmet mühleti artırımı‘ ile ilgili düzenleme getiren 40’ıncı hususunda 2013 yılında yapılan değişiklikle eklenen 16 numaralı bendin iptali istemini görüşerek karara bağladı. Kelam konusu bend ile basın ve gazetecilik mesleğinde çalışanlar için 2008 yılında kaldırılan ve kamuoyunda ‘yıpranma payı’ olarak bilinen fiili hizmet artırımı hakkı tekrar getirilmişti.

Anayasa’nın iki hususuyla ilgili ihlal tespit edildi

İş duruşması, düzenlemenin iptali için yaptığı müracaatta, ‘basın kartı sahibi olan‘ ve ‘olmayan gazeteciler‘ şeklinde ikili bir ayrımın ortaya çıktığını, bu durumun tıpkı işi yapanlar ortasında sigortalılık hakları bakımından farklı düzenlemelere tabi olma sonucu doğurduğunu, ayrıyeten basın kartı alabilmek için basın iş kontratı kapsamında çalışma kuralının olması nedeniyle çalışanın basın kartı almasının patronun yetkisine bırakıldığını ve kanundaki eksiklikten kaynaklanan bu durumun çalışma hakkı ve eşitlik hakkını ihlal ettiğini ileri sürdü.

AYM, 25 Aralık’ta iptal başvurusu ile ilgili yaptığı kıymetlendirme sonucunda ‘yıpranma payı’ ile ilgili düzenlemenin, Anayasa’nın ‘temel hak ve hürriyetlerin sınırlanması’ ile ilgili 13 ve ‘sosyal güvenlik hakkı’ ile ilgili 60’ıncı unsurlarına ters olduğunu belirledi. Oy çokluğuyla alınan iptal kararına 7 üye karşı çıktı. Bugün Resmi Gazete’de yayımlanan karar 9 ay sonra yürürlüğe girecek. AYM’nin gerekçeli kararında fiili hizmet artırımından yalnızca basın kartı sahibi şahısların yararlanabilmesi koşulunun toplumsal güvenlik hakkına bir sınırlama getirdiğine dikkat çekildi.

‘Basın kartının verilme kuralları kanunla belirlenmeli’

Kuralla, fiili hizmet artırımından yararlanacak basın kartı sahibi olanların tespitinin Basın Kartı Yönetmeliği’ne bırakıldığının hatırlatıldığı AYM gerekçeli kararında şu tespitlerde bulunuldu:

“Böylece basın kartı sahibi olmak için gerekli kaideler ve münasebetiyle fiili hizmet artırımının uygulanacağı basın ve gazetecilik mesleğinde çalışanların belirlenmesinde temel asıllar ve unsurlar kanunla düzenlenmeyerek bu mevzudaki düzenleme yetkisi, yönetmelik aracılığıyla bütünüyle yürütme organına verilmiştir. Basın ve gazetecilik mesleğinde fiilen çalışanların fiili hizmet artırımından yararlanmaları için kuralda olduğu üzere Basın Kartı Yönetmeliği’ne nazaran basın kartı sahibi olmaları kaidesinin öngörülmesi kâfi değildir. Yasallık ölçütünün gerçekleşmesi için toplumsal güvenlik hakkının sınırlanmasına yol açan kelam konusu düzenleme nedeniyle basın kartının niteliği ile ne formda verileceği konusunda ve bu kartın verileceği bireylerde aranacak kaideleri içeren temel prensiplerin anılan hakka keyfi bir formda müdahale edilmesini önleyecek halde kanunla açık bir biçimde ortaya konulması gerekir. Kanunda kelam konusu temel prensipler ve yasal çerçeve belirlenmeksizin itiraz konusu kuralla toplumsal güvenlik hakkına sınırlama getirilmesine imkan tanınması temel hakların fakat kanunla sınırlanabileceğini öngören Anayasa kararını ihlal etmektedir.” 

Sputnik TR

0 0
Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleppy
Sleppy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir